Шокирующее открытие учёных,о котором не принято говорить.Эксперимент Либета.
Привет всем читателям нашего сайта! Сегодня я опять вас буду пугать и рассказывать не очень удобную правду жизни. На этот раз речь пойдёт об исследованиях в области мозга проведенных американским учёным-нейробиологом Бенджамином Либетом. То что он открыл, поставило в тупик всё научное сообщество и сломало все представления о свободе воли человека.
Итак начнём ломать устои общества и представление человека о себе. Как говорил Артур Шопенгауэр: "Человек может делать то, что он желает, но не может желать, что ему желать"
Эксперимент Либета.
В 1983 году учёным Бенджамином Либетом был проведён эксперимент направленный на изучение свободы воли человека. Он решил проверить, как человек принимает решения и что при этом происходит с его мозгом. Результаты шокировали и заставили задуматься о нашей жизни.
Суть эксперимента.
Участникам испытаний предлагалось следить за экраном осциллографа. Это такой прибор типа часов и вот по его циферблату бегала по кругу точка. Испытуемый должен был спонтанно, не планируя своё желание захотеть пошевелить пальцем или согнуть запястье. В этот момент он должен запомнить положение точки на экране. К его руке крепились электроды, а активность головного мозга фиксировалась с помощью энцефалограммы. Задача эксперимента Либета заключалась в том, чтобы зафиксировать моменты времени, когда происходят следующие события:
1. Возникновение желания пошевелить рукой. Этот момент определялся положением точки на экране, которое запомнил испытуемый.
2. Возрастание активности головного мозга в теменной области, отвечающей за пространственную ориентацию, анализ, принятие решений. Здесь находятся чувствительные и двигательные центры. После того как возникло желание, в этой зоне мозга, должен возникнуть сигнал, приказ. Мозг должен заставить руку двинуться.
3. Собственно движение руки. Время сокращения мышц руки определяла электромиограмма. Вот честно каюсь - не знаю, что это такое.
Всё должно происходить в этой последовательности, так же? Это же естественно. Желание, сигнал мозга, движение руки. Время которое прошло от момента возникновения желания до движения руки называется потенциалом готовности.
Также был проведён эксперимент, когда испытуемому предлагалось пожелать двинуть рукой, но в последний момент отменить это решение. В этом случае должно фиксироваться только 2 момента - положение точки на экране и активность мозга. Именно в такой очерёдности всё должно быть, по предположениям.
Результат эксперимента Либета.
На самом деле всё происходило не так, как вы думаете. Вот последовательность которая была зафиксирована:
1. Возрастание активности головного мозга.
2. Проходит 0,35 секунды и возникает желание пошевелить рукой.
3. Через 0,1 секунды после принятия решения электромиографом фиксируется сигнал от мышц руки.
Вы поняли в чём суть, что вообще происходит? Вот картинка:
А происходят страшные вещи. Проанализировав ситуацию мы приходим к выводу, что сначала кто-то принимает решение двинуть рукой и передаёт это желание мозгу. В этот момент, энцефалограммой фиксируется активность в теменной области. Через примерно пол секунды сигнал мозга доходит до руки и она шевелится. Вот и всё. А где здесь наше желание? А мы просто принимаем сделанный за нас выбор и считаем, что он наш. Человека ставят в известность об этом через 0,35 секунды.
Есть же 2-й эксперимент скажете вы. Это когда человека просят остановить движение в последний момент. Может тогда он делает осознанный выбор? Нет и в этом случае происходит такая последовательность: Активность мозга чтобы двинуть рукой - наше желание - активность мозга, чтобы остановить движение - наше желание остановить движение - от руки сигнала нет, так как движение остановлено.
Эксперимент Либета критиковали, основываясь на том, что аппаратура тогда была не так совершенна и данные могли быть с погрешностью. В 2009 году были проведены эксперименты Кюна и Брасса, проведенные на более точной технике. Они подтвердили результаты Либета.
Сам же учёный ошибочно полагал, что время в 0,1 секунды, между появлением желания и движением рукой - это момент осознанного выбора и что свобода воли всё-таки существует. Только экспериментально он эти выводы не проверил. Говорят, что к нему даже приезжали представители Ватикана, чтобы уговорить его сказать, что он ошибался. Эта информация рушит все представления о человеке и затрагивает моральную сторону. Ведь что получается? Если человек не обладает свободой воли, то можно делать всё, что угодно? Так же? Всё равно же действуем не мы, а кто-то решает это за нас. Так что делай что хошь, твори всякие непотребства, ведь я не виноват. Представьте, что бы начало творится, если бы об этом начали трубить на каждом углу и информация укоренилась в головах простых обывателей? Так что служители церкви были правы. Не нужно знать об этом людям.
Правда в этом случае получается, что решение пойти во все тяжкие, принимает тоже не мы? А я ещё добавлю со своей стороны - у нас в голове чётко прописано, не верить этому. Таковы правила игры.
Результаты эксперимента Бенджамина Либета полностью подтверждают мою теорию о том, что человек является биороботом в котором нет ничего своего. Он не принимает сам решений, это делается за него. Кто же этот кто-то?
Можно назвать его душой, а ещё лучше оператором нашего человеческого механизма. Именно он проходит здесь обучение и получает опыт. Судя по всему, он ещё не так совершенен и ему ещё многому нужно научится. Ради этого он и приходит на Землю. Кстати иногда в минуту сильной опасности, он берёт полное управление на себя и человек совершает немыслимые поступки. Что в этот момент происходило, мы не помним.
В конце хочу упомянуть об опровержении этого эксперимента. Оно есть на youtube. Там утверждается, что существует подмена понятий. Свобода воли и свобода выбора. Участники исследований принимают решение поучаствовать. Ради денег, ради интереса. Они проявляют при этом свободу воли. А во время опыта, они не свободны и у них есть только свобода выбора. Воля остаётся за рамками. Возникает вопрос:
А они точно приняли решение участвовать в эксперименте сами? Откуда это известно?
Наблюдая за тем, как функционирует человек и за его существованием, согласно логике авторов опровержения, приходишь к выводу, что свобода воли, вообще остаётся за рамками жизни и принадлежит оператору. А нам остаётся только свобода выбора, в рамках эксперимента под названием жизнь.